Thời gian sắp hết! XEM XÉT 7 PHƯƠNG PHÁP Thay đổi Sòng bạc Trực tuyến của bạn

Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần nhóm bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài đăng này tôi nói về hướng dẫn pháp lý được đề xuất, cái gì các chính trị gia tuyên bố nó có thể, một số chi tiết về hiện tại mới nhất của cờ bạc trực tuyến, cộng thêm những gì chi phí thực sự đề xuất .

Cụ thể các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để chỉ ra ít nhất.

Cụ thể Ngôi nhà, cộng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề về “Cờ bạc trực tuyến”. Lệ phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, cộng còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Séc ở lại được đưa ra chỉ đơn giản Hạ nghị sĩ Goodlatte có được ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Cable thành dừng tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để tạo việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và điện tử chuyển và tới buộc các ISP và thậm chí cả Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến chơi game từ yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.

Chỉ cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Money Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến nó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản kỹ thuật số, séc và cả hình thức thanh toán khác, nhưng hóa đơn của anh ấy sẽ không giải quyết thường là vị trí của cược.

Dự luật đăng của Đại diện Làm theo cách của họ, World wide web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hãy hành động, về cơ bản là a bản sao với hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp cờ bạc xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, ngoài như hóa đơn Kyl làm cho chỉ đơn giản là không thay đổi thành chỉ là gì hiện tại hợp pháp.

Theo Lặp lại. Goodlatte “Mặc dù chơi là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý với tiểu bang, điển hình là sự phát triển của web đã tạo ra cờ bạc dễ dàng truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cảnh sát tìm thấy và dừng chúng.”

Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điều Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại lines. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và thậm chí Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí chính phủ Liên bang công nhận một số loại trực tuyến cờ bạc là đang hợp pháp.

Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line che giấu gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Trong luật pháp hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng điển hình là Internet để chức năng đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte có không “bao gồm hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy tuyên bố, nhưng như một giải pháp thay thế tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao giấc mơ. Ngay cả tiếp theo, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận cược trong đó một người cụ thể mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với kết quả của một cuộc thi thêm, một môn thể thao hoặc một số loại chủ yếu là vấn đề may rủi”, ngoài tất nhiên nếu đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số một số vài khác tình huống.

Sự thật về vấn đề là chắc chắn mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt có thể tránh khu vực xám mà chắc chắn điều kiện cờ bạc trực tuyến khắp Hoa Kỳ. Kể từ kết quả là chắc chắn rất ít mà quan chức thực thi pháp luật có thể làm đến thực thi luật này. Cố gắng làm cho điều luật cứng rắn hơn, ngoài cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không bao giờ tạo chúng dễ dàng hơn để thực thi.

Là đúng, hầu hết, nếu không tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, kết quả từ áp lực từ cụ thể chính phủ. Do a, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy khoảng trống .

Thượng nghị sĩ Kyl thường gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của vn999 , “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã hiểu, hầu hết tín dụng thẻ tín dụng trong U. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc some type.

Tương tự từ Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng dẫn đến nợ lựa chọn rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cái công ty thẻ tín dụng và một số khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép tài chính cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng của vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Plus vì biện pháp khắc phục tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo rằng thị trường tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ cơ hội cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp tài chính đã nhận các khoản nợ cờ bạc ngoài những khoản nợ này cờ bạc chi phí là một rắc rối đối với những người này, sẽ không mọi người chỉ ngừng nhận họ?

Giống như Cộng sự. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho trí tưởng tượng thể thao và dành cho mua và bán chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.

Trong phần tiếp theo, tôi thực sự sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề cụ thể được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia là chống lại cờ bạc qua mạng , và thậm chí cung cấp quan điểm đa dạng cho cách hùng biện rất riêng của họ.